[双击左键滚屏]
无韵非诗(评论文)
陈庸 (2017-9-13 1:31:00) 2336 [    发表评论 0 ]
【原创】诗是有韵的文    

    在年前曾写过一篇短文;试说诗,觉得诗与文是有区别的,古人把诗从文中提炼出来,押上韵,称为诗。而今人却要把诗整回到文中,免去韵,也称为诗。。。

    觉得诗若无韵将会很难与文作出区别,比如散文诗等,若冠上一个诗字,而在文中又不加押韵,总会使人觉得有点不伦不类!

    诗是有韵的,自汉文化史进入文明以来,便是如此。天下其他文明,对诗的定义也皆同之。故而可曰,无韵非诗,诗是有韵的文。


---试说诗--

    诗之初,源于文,文无韵,诗同体。因演变,诗象生,经规范,始步韵。再演进,日趋旺,分体裁,诗规立。
    诗之本,简于文,精字句,美音韵。诗押韵,节奏起,趋韵律,宜吟咏。诗乃文,异于文,文可诗,文非诗。

--注释--

    诗初始时源于文,文是无韵的,诗也是同文差不多的体裁。因年长月久的演变,诗便有了音韵(诗象生),人们觉得有音韵的比较好听,随着便有人开始规范,继而诗便开始有了押韵。再经不断地演进,诗的趋势日益兴旺,诗也因此有了体裁的区别,于是乎诗也正式有了诗的名称和定义。

    诗之根本所在,是比文简短,有精炼的字句,幽美的意境,并有美妙的音韵感。诗因音韵,而趋于有节奏,诗押音韵,才趋向有韵律。诗有了音韵,所以才特别适合吟咏。诗可以称为文,但因有韵而异于文,文可以很具诗意,但因无韵,而文却不能称为诗。

2017-07-30 20:19  于巴黎


-----附答诗友的:诗与文谁早诞生-----

 [转自本人原创 文字与诗歌谁早诞生?

    通常我们所争议的文字与诗歌之迟早问题,一般是指有文字记载,并经规范后的文明阶段。但是,有些人却喜欢刨根究底,非要扯到最原始的不可。当然,这不是不可以,但是,这样的扯谈,必须要明白文字与口语,完全是两码事,也完全是两个阶段的事。

    这里不妨以子佳先生在评论文中引用的,也是最原始的鼻祖诗歌 ‘杭育杭育’ 为例。

    假定 ‘杭育杭育’ 是一首鼻祖诗歌,那么,这诗歌的内容又是由什么组成的呢?是由两组词,四个字组成的。即便是口头上的字词,也是字词,我们总不能直接说这些字或词是歌或诗歌呗。

    字的常识来源,我再打个比仿。比如在我们说话时,话是由一个字一个字地连起来说的,不可能是一个歌一个歌地连起来说话,更不可能是一个诗歌一个诗歌地说话。所以,由此可见,在诗歌诞生之前,必有字词在先。当字词组合在一起使用时,也就是成了所谓的诗歌语或语文。

    常识告诉我们,原始的口头字词,也就是祖先们用以演变成后来文字的依据与鼻祖。那么,以口头鼻祖的文字对口头鼻祖的诗歌,岂不同样也是;文比诗歌早,永远的。

====
下附子佳先生的评论文:

[跟评] 6楼

子佳
[置顶] 关于诗歌的起源,鲁迅先生有两段很形象的论述:
第一段:我们的祖先的原始人,原来是连话也不会说的,为了共同劳作,必须发表意见,才渐渐地练出复杂的声音来,假如那时大家抬木头,都觉得吃力了,却想不到发表,其中有一个叫道‘杭育杭育’,那么,这就是创作;大家也要佩服,应用的,这就等于出版;倘若用什么记号留存下来,这就是文学;他当然就是作家,文学家,是‘杭育杭育派’。
第二段:我想,在文艺作品发生的次序中,恐怕是诗歌在先,小说在后的。诗歌起源于劳动和宗教。其一,因劳动时,一面工作一面唱歌,可以忘却劳苦,所以从单纯的呼叫发展开去,直到发挥自己的心意和感情,并偕有自然的韵调;其二,是因为原始民族对于神明,渐因畏惧而生敬仰,于是歌颂其威灵,赞叹其功烈,也就成了诗的起源。(《中国小说的历史与变迁》)


广告服务 | 公司简介 | 联系方式 | 意见反馈 | 版权声明
中共青田县委宣传部主管青田侨报社主办 浙江在线新闻网站平台支持 批准文号:浙新办[2006]54号 浙ICP备07019704号
通用网址:中国青田网 地址:青田县鹤城镇新大街25号 电话:0578-6829101 6829956 Email:info@zgqt.zj.cn